近ごろ、「ChatGPTのコンサルは不要では?」という声が目立つようになりました。
実際、総務省のデジタル活用実態調査(2024年版)を見ると、企業の生成AI導入は一気に進み、中小企業でも約3割がすでに業務活用を開始しています。その多くが「外部コンサルではなく、現場が自分たちで習得する」というスタイルを選んでいます。
とはいえ、
- 「本当にコンサルなしで使いこなせるの?」
- 「最低限どこから覚えればいい?」
という不安があるのも当然。
この記事では、"ChatGPTはコンサル不要で十分使える"が本当なのかを客観データで整理しながら、今日から使えるノウハウと成功事例をまとめていきます。
読み終わる頃には、「あ、これなら自分たちだけでも十分できるじゃん」と感じられるはずです。
1|なぜ「ChatGPTはコンサル不要」という声が増えているのか?
① ツールの進化で初学者向けの難易度が激減した
OpenAIが2024年〜2025年にかけてリリースした機能は、もはや"専門知識"が不要なレベルまで進化しています。
実際、NRIのレポート(2024)でも、「学習コストの低さ」が企業活用の最大要因として挙がっています。
- 自然言語による指示だけで複雑な処理が可能
- 自動で補完・修正してくれる
- 自社データを読み込み、勝手に構造化してくれる
以前は「プロンプトの専門家」が必要に見えた部分が、今はもうユーザー側で十分に扱える領域になりました。
② 国内企業が"現場主導のAI活用"にシフトしている
IPAの調査(2024)では、AI成功企業の特徴として「現場が自ら試行錯誤して改善を回すこと」がトップ3に入っています。
逆に、コンサルに丸投げした企業ほどPoC止まりになりやすいという結果も出ています。
つまり、
"コンサルが不要なのではなく、そもそも現場主体でなければAI活用は成功しない"
というのが本質です。
③ ChatGPTを使いこなす領域が「定型化」してきた
2023年は「AI活用 = 専門家の領域」でしたが、2025年の今は違います。
企業がChatGPTを活用する主なパターンは、実はたったの6つ。
- 文書作成(企画書 / メール / マニュアル)
- 要約・整理
- アイデア出し
- 文章添削
- エクセル作業の効率化
- リサーチ・調査業務
これらはすでにノウハウが確立しつつあり、コンサルを使うほど複雑ではなくなっています。
2|とはいえ "完全にコンサル不要" ではない。必要になるのはどんな時?
正直な話をすると、「完全に不要」と言い切るのは違います。
ただし、必要なのは"稀なケースのみ"。
【コンサルが必要になる3パターン】
① 社内データを読み込ませて業務プロセスを丸ごとAI化したい場合
情報セキュリティ・権限・データ構造が絡むため、外部の専門家が入る方が安全。
② 100人以上の企業で、AI活用を全社に浸透させる仕組みを作る場合
教育設計・運用ルール・FAQ構築など、制度設計が必要。
③ 自社専用GPTや独自アプリを作りたい場合
技術的なサポートがあった方が圧倒的に早い。
ただ、この記事のテーマである
「ChatGPTを日常業務で使いたい」
「まずはコンサルなしでやってみたい」
というレベルであれば、コンサルは不要。
むしろ現場で手を動かす方が成果が出るのがリアルなところです。
3|今日から使える "ChatGPTの最短で上達する使い方"
ここからは、この記事の核心。
"誰でも今すぐ実務レベルで使いこなせる方法"
を体系的にまとめます。
①最初の一歩:ChatGPTに何でも丸投げしない
多くの人が最初にやりがちな失敗はコレ。
「全部ChatGPTにやらせようとする」こと。
成功してる企業は逆で、
- 目的
- 制約条件
- 出力形式
- 参考情報
を最初に渡すクセがついています。
例(悪い例)
「マニュアル作って」
→ 内容が薄くて現場で使い物にならない
例(良い例)
「新人向けに、A商品の説明マニュアルを作って。文字数1500字以内、図解ポイント3つ、"現場のよくある勘違い"も必ず入れて。」
こういう具体性が"AIのレベルを一段上げる"のです。
②ChatGPTが苦手な部分を理解する
ChatGPTは万能に見えますが、苦手領域もちゃんとあります。
具体的には…
- 数字の正確性(計算・統計)
- 日本企業特有の文脈
- 専門用語の解釈ミス
- 経験が必要な業務判断
ここを理解している企業ほど成果が出ています。
③1プロンプト完結ではなく、「対話」で精度を上げる
AI活用の成功企業がやっているのは"対話型"の改善。
例:
- 1回目:大まかな案をつくる
- 2回目:絞り込み
- 3回目:修正
- 4回目:文章を整える
- 5回目:最終仕上げ
人間の部下に指示するのと同じ。
これが結果的に最速でハイクオリティの成果物を作ります。
④ファイル添付 × プロンプトの組み合わせが最強
2024年以降の企業活用で最も伸びたのは、
「ファイルを読み込ませて加工させる使い方」です。
- PDF企画書 → 要点抽出
- Excel表 → 集計+わかりやすい文章化
- マニュアル → 更新版をAIに作らせる
- プレゼン資料 → 説明文章の生成
これらは人力でやると数時間かかりますが、AIなら10分。
⑤社員が"試行錯誤する仕組み"を作ると成功率が急上昇する
実はこれが最重要。
「ChatGPT研修が意味ない」「効果が続かない」と言われる理由のほとんどは、
社員が試行錯誤しない(=思考停止する)から。
成功企業は必ず
- とりあえず触ってみる
- 自分の業務に当てはめる
- 結果を社内で共有する
という"小さなPDCA"が回っています。
4|"コンサルなしで成功した企業" のリアルな事例
事例①:20名規模の製造業(兵庫)
- ChatGPTを使った業務効率化
- 外部コンサルは一切なし
- Excel改善・マニュアル更新・見積書作成を自動化
成果:
→ 月40時間の削減
社員からの一言が象徴的でした:
「触ってみたら意外と簡単。もっと早く使えばよかった」
事例②:小売チェーン(大阪)
- 店舗マニュアルの更新をChatGPTに自動化
- コンサルなし
成果:
→ 導入から1ヶ月で社内の作業効率が20%改善
「話し相手としてAIに相談する感覚で使える」が現場に刺さり、浸透スピードが早かったケース。
事例③:個人事業主(サービス業)
- SNS投稿の企画
- メール文作成
- 顧客対応テンプレ化
成果:
→ すべてChatGPTで内製化し、年間120時間の削減。
個人レベルでここまで成果が出るのは珍しくありません。
5|まとめ:ChatGPTは"コンサル不要でも十分成功できる"時代に入った
この記事の結論はシンプルです。
ChatGPTは、もはや「専門家に頼らないと扱えないツール」ではない。
むしろ現場で手を動かす人ほど成果が出る。
ただし、成功の鍵は以下の3つ。
具体的に伝える
目的・制約・出力形式を具体的に伝える
対話で改善
対話型で精度を上げる
試行錯誤
実際の業務で使って試行錯誤する
これだけで十分、企業レベルでの効果は出せます。
あなたの会社も、今日から確実に変わるはず。
必要なのは"コンサル"ではなく、"小さな一歩"だけです。
最新情報をお届け
AI研修・導入に関する最新情報やノウハウをメールでお届けします
最新情報をお届け
AI研修・導入に関する最新情報やノウハウをメールでお届けします